Mengintip tawaran PAS dalam pilihan raya ke-12 (Bahagaian 11)

Oleh Dr Dzulkifli Ahmad
(Pusat Penyelidikan PAS)

Untuk setor ekonomi:

Meletakkan Petronas di bawah seliaan Parlimen dan bukan lagi di bawah Perdana Menteri. Umum perlu tahu bahawa ketelusan seperti ini dijalankan di negara Eropah seperti di Norway, terhadap syarikat minyak nasionalnya Statoil.

Menumpukan kekayaan hasil minyak akan diutamakan untuk pembangunan pendidikan serta pembangunan R & D termasuk sumber tenaga alternatif untuk menggantikan sumber kekayaan ini apabila minyak sudah habis suatu masa nanti.

Merapatkan jurang agihan kekayaan antara kaya-miskin dalam kaum dan antara kaum dengan menekankan aspek pendidikan dan peningkatn sember pendapatan bagi meningkatkan jumlah pendapatan dan keupayaan keluar dari garis kemiskinan serta meningkat mobiliti sosial mereka.

Menekankan program pembasmian kemiskinan mengikut "keperluan" dikalangan golongan miskin dan berpendapatan rendah tanpa mengira ras atau kaum.

Melebarkan golongan kelas menengah dalam semua kaum bagimemperkukuhkan ekonomidengan meningkatkan kuasa beli serta perbelanjaan (juga pelaburan) domestik dan kestabilan perhubungan kaum.

Pertumbuhan munasabah dalam sektor yang menjana pekerjaan samada disektor awam mahupun swasta serta mengelakkan pelaburan ratusan billion ringgit dalam projek infrastruktur, pembinaan dan mega-mewah yang banyak menggunakan tenaga asing tanpa faedah yang menjana kesan berganda bagi memangkin pertumbuhan yang lestari atau berterusan.

Untuk setor pertanian:

Mewujudkan dasar pertanian sebagai industri yang menjamin Dasar Makanan yang memelihara "kemerdekaan dan keselamatan negara" supaya tidak terdedah dan terjejas kepada manipulasi kuasa dunia dan konglomerat besar antarabangsa

Menolak sebarang bentuk Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) yang mengancam pelbagai industri khususnya pertanian dan pelbagai urus-tadbir pemerintahan dalam negara

Menamatkan pemberian Permit Import(AP) bagi barangan makanan utama seperti gandum, gula dan beras supaya tidak berlaku Monopoli dan Pakatan (Cartels) yang mencekik pengguna dengan pelbagai kaedah manipulasi seperti penyorokan, pengedaran, pengangkutan kepada peruncit bagi mengawal inflasi.

Meningkatkan kualiti hidup nelayan pantai dengan menyediakan perumahan tersusun serta mewujudkan peluang-peluang baru pekerjaan di dalam kegiatan ekonomi berasaskan perikanan tajaan kerajaan atau Persatuan Nelayan Kawasan (PNK) agar setiap keluarga nelayan mempunyai pendapatan bulanan melebihi RM1200 sebulan.

Menawarkan peluang menjadi peserta Felda bagi generasi kedua felda dan mana-mana rakyat yang memerlukan ladang-ladang yang diusahakan oleh Felda Plantations atau dengan membuka tanah-tanah baru.

Membenarkan peserta Felda untuk berdikari dalam pengurusan ladang milik mereka kearah menjana pulangan pendapatan maksima kepada mereka.

Recruitment 2008 - Malaysia Fights Back

Oleh Nat

Never doubt that a small group ofthoughtful, committed citizens canchangethe world. Indeed, it’s theonly thing that ever has - MargaretMead

2007 has been a rotten year forjustice. For freedoms to express andassemble peacefully, for judicialintegrity, for the right to a fairtrial, for inter-ethnic and inter-religious relations.

Click for more info
http://jelas.info/2008/01/02/recruitment-2008-malaysia-fights-back/

Orang yang membai'ah pemimpin

Oleh Ustaz Abd Ghani Shamsudin

(Petikan soal jawab mengenai

"Hasil haram daripada penipuan dalam pilihan raya"

Harakah Bil 1350)

Rakyat perlu melaksanakan kewajipan mengundi atas tanggungjawab kesaksian seperti mana yang dikehendaki oleh Allah. Mereka tidak dibolehkan memilih pemimpin kerana perhitungan habuan wang, pangkat dan kemudahan yang dijanjikan, sebab itu adalah pengkhianatan terhadap amanah Allah dan rakyat.

Abu Hurairah meriwayatkan bahawa Rasulullah s.a.w. telah bersabda:"Tiga orang Allah tidak akan bercakap-cakap dengannya pada hari kiamat kelak. Malah Allah tidak akan menoleh (memandang) kepadanya, Allah tidak akan menyucikan dirinya (daripada dosa). Sebaliknya disediakan untuknya seksa yang sangat pedih.

Salah seorang daripadanya ialah orang membai'ah pemimpin (mengundi dan memilih atau melantik pemimpin) semata-mata kerana perhitungan keduniaan (kebendaan).

Kalau orang yang dipilihnya itu memberikan janji habuannya maka barulah dia akan menunaikan kewajipannya. Kalau tidak ia akan bersikap enggan (atau ingkar).(Hadis Muttafaqun'alaihi)

Perhimpunan Kedua Tuntut Pilihanraya yang Bebas dan Adil

Oleh Black

Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil (BERSIH) merancang untuk mengadakan perhimpunan kedua bagi menuntut pilihanraya dijalankan secara bebas dan adil pada 23 Febuari 2008.

Perhimpunan kali ini diberi nama “Pesta Rakyat Jom BERSIH”. Menurut Anuar Tahir salah seorang jurucakap BERSIH, beberapa tempat dikenal pasti sebagai lokasi perhimpunan seperti Dataran Merdeka, Stadium Merdeka dan Stadium Bukit Jalil. BERSIH akan mengemukakan permohonan untuk lokasi tersebut.

Menurut pandangan peribadi saya, Stadium Merdeka atau Dataran Merdeka merupakan lokasi terbaik untuk perhimpunan ini. Ini adalah kerana ianya terletak di bandar Kuala Lumpur dan mudah untuk diakses berbanding dengan Stadium Bukit Jalil.

Apa-apa pun, tahniah kepada BERSIH kerana berani menganjurkan perhimpunan kedua untuk memastikan tuntutan mereka dipenuhi sebelum pilihanraya ke 12 ini. Tiga lagi tuntutan BERSIH masih lagi belum dipenuhi seperti pembersihan daftar pengundi, pemansuhan undi pos dan akses media yang adil kepada semua calon yang bertanding.

Pastikan pada 23 Febuari 2008 ini jadual anda kosong untuk bersama-sama menyokong Pesta Rakyat Jom BERSIH!!!

Ayuh bangkit golongan muda

Bekas Presiden Indonesia (Sukarno) pernah berkata,"berikan aku 100 orang tua, aku hanya bisa mencabut rumput di kaki bukit xxx (tidak pasti nama bukit tersebut). Tetapi, jika aku diberikan 10 orang muda yang gagah perkasa, aku pasti bisa menggoncang dunia".

Begitulah lebih kurang kata-kata yang pernah diucapkan oleh beliau. Kata-kata tersebut menunjukkan kepada kita betapa pentingnya peranan yang boleh dimainkan golongan muda. Jangan kita lupa dengan peranan yang dimainkan oleh mahasiswa ketika kejatuhan Suharto di Indonesia, yang mana selepas itu kebebasan akhbar mula dipraktikkan dan pelaburan langsung asing (FDI) mula mencurah masuk ke Indonesia.

Pemerintahan kuku besi oleh Suharto selama lebih kurang 3 dekad berjaya ditumbangkan oleh desakan rakyat yang turut dipimpin oleh golongan muda/mahasiswa. Golongan muda sememangnya diakui peranannya sebagai pemimpin pelapis generasi akan datang yang bakal mewarisi tampuk pemerintahan negara.

Walaubagaimanapun, senario yang sebaliknya berlaku di negara kita. Bukan sedikit para belia kita yang hanyut dengan dunia mereka sendiri. Malam minggu dihangatkan dengan mat rempitnya, sesetengah hujung minggu pula dengan lambakan hiburan dan konsert, sementara program hiburan dan perjudian (sms contest) yang melekakan semakin menjadi-jadi melaui kaca televisyen.

Tidak salah untuk berhibur (sekadar yang perlu), tetapi apa yang dapat diperhatikan kini selain program hiburan, pesta maksiat di negara ini semakin menjadi-jadi (seolah-olah mendapat restu daripada pemerintah; sambutah tahun baru 2008 sebagai contoh)

Kesemua program tersebut menjadikan sebahagian golongan muda kita seakan terlupa dengan segala keperitan hidup yang dialami mutakhir ini; seperti peningkatan kos hidup, rasuah yang berleluasa, jenayah yang meningkat, pekerjaan yang semakin sukar (sesetengahnya berstatus
kontrak) dan sebagainya. Merekalah yang sepatutnya menjadi agen perubahan kepada masyarakat.

Ini disebabkan mereka lebih terdedah dengan maklumat terkini yang lebih bebas melalui internet. Disebabkan itu jugalah mereka kini lebih dikenali sebagai generasi Youtube, Friendster dan Blog. Sememangnya kata-kata yang berbunyi "mata pena itu lebih tajam daripada mata pedang" makin relevan dengan perkembangan mutakhir.

Ayuh bangkit golongan muda/belia, bersama kita selamatkan Malaysia. Masa semakin suntuk, pilihan raya semakin hampir, lakukanlah sesuatu untuk generasi akan datang (agar kita tidak rasa bersalah kerana mewariskan kepada mereka negara yang kian parah dengan pelbgai skandal, penyelewengan dan isu-isu yang tidak menyebelahi rakyat).

Bersama Kita Selamatkan Malaysia!

Mengintip tawaran PAS dalam pilihan raya ke-12

Oleh Dr Dzulkifli Ahmad
(Pusat Penyelidikan PAS)

Menyedari segala kepincangan pemerintahan yang ada kini, khususnya amalan rasuah yang semakin parah, kronisme dan penyalahgunaan kuasa yang menjejaskan integriti dan kewibawaan institusi-institusi penting dalam kerajaan, maka PAS bakal menawarkan sebuah Kerajaan Bersih dan Berkebajikan serta Pemimpin Beramanah, yang antara lainnya akan:

Menginstitusikan dan memperkasakan amalan pemisahan kuasa Legislatif, Kehakiman dan Eksekutif, supaya amalan demokrasi berfungsi dan berkesan serta tidak dicerobohi dan dipintas oleh pihak Eksekutif. Ini dapat disaksikan secara jelas dalam amalan pemerintahan yang ada apabila institusi seperti kehakiman dan badan-badan yang ditubuhkan di bawah Akta Parlimen untuk menjalankan tugas-tugas penting dalam amalan demokrasi seperti SPR, Suhakam, Badan Pencegah Rasuah, kerap dihalang daripada menjalankan tugasan mereka.

Menegaskan penghayatan Islam sebagai ad-Deen bagi umat Islam di negara ini. Menjamin perlaksanaan peruntukan-peruntukan Islam sebagaimana termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan

Memperkasa dan memperkukuh agensi-agensi 'watchdog' atau 'pemantau' seperti BPR, Ketua Audit Negara, Suhakam, SPR dan lain-lain, dengan sumber dan mandat supaya tidak terbelenggu kepada mana-mana pihak dan terus bertanggungjawab kepada Parlimen.

Melindungi kedudukan pelapor atau 'whistleblowers' dengan jaminan kerahsiaan demi mempertahankan kepentingan negara dan kesejahteraan rakyat.

Meminda dan/atau menghapuskan akta-akta zalim yang menyekat hak dan kebebasan rakyat seperti ISA, Akta Rahsia Rasmi (OSA), Akta Hasutan, Akta Polis, Akta Percetakan dan Penerbitan, Akta Universiti dan Kolej Universiti.

Menjamin sistem pilihan raya yang bebas, adil dan bersih dengan reformasi sistem pilihan raya secara menyeluruh seperti yang dituntut BERSIH.

Meningkatkan amalan dan urus tadbir kerajaan dengan berpandukan amalan terbaik (best practice) dalam jabatan awam, agensi serta syarikat yang berkaitan kerajaan supaya menjauhi rasuah dan ketirisan dalam sistem penghantaran awam khususnya dalam pembekalan awam (public procurement) projek mega-mewah melalui tender terbuka dengan penubuhan Badan Tender Bebas di bawah kuasa Parlimen.

Menubuhkan Suruhanjaya Kehakiman di bawah Parlimen yang bertanggungjawab melantik hakim-hakim berdasarkan merit dan integriti serta menambah baik pengurusan bagi meningkatkan kewibawaan Institusi Kehakiman dengan menguatkuasakan etika kehakiman yang saksama.

Apakah ini budaya kita...

Oleh Mat Al Jajawi
(Di petik dari Suara Keadilan bil 122)

'Berdemonstrasi bukan budaya kita!'
Itulah kata yang empunya cerita
Tapi mereka ini semua sudah lupa
Ketika menentang Malayan Union atau Kesatuan Malaya
Dato' Onn bersama rakyat telah membuat demonstrasi raksaksa

Kata mereka 'itu dan ini' bukan budaya kita
Adakah politik wang budaya kita?
Adakah mengambil dan memberi rasuah budaya kita?
Adakah membantai tahanan sampai separuh mati budaya kita?

Adakah berdemonstrasi menentang kuasa luar sahaja budaya kita?
Adakah memberi permit berhimpun kepada anak menantu sahaja budaya kita?
Adakah mengamal 'double standard' budaya kita?

Adakah menyembur air berkimia dan pemedih mata budaya kita?
Adakah melucutkan kuasa raja budaya kita?
Adakah merasuah pengundi budaya kita?
Adakah membawa pengundi hantu budaya kita?
Adakah menggunakan media awam bagi kemenangan pilihan raya budaya kita?

Adakah menghadiah penyapu budaya kita?
Adakah menggertak rakyat dengan keganasan budaya kita?
Adakah menakutkan rakyat dengan huru-hara budaya kita?
Adakah mamaki hamun sesama Islam budaya kita?

Adakah melucut kebebasan mahkamah budaya kita?
Adakah menahan rakyat tanpa bicara budaya kita?
Adakah membunuh musuh politik budaya kita?
Adakah menyekat pergerakan rakyat budaya kita?

Adakah membuat jenaka lucah dalam Parlimen budaya kita?
Adakah menghina orang kurang upaya budaya kita?
Adakah menaikkan anak menantu budaya kita?
Adakah menutup sebelah mata budaya kita?
Adakah menangkap bilis, melepaskan jerung budaya kita?

Adakah menyekat pertandingan sihat budaya kita?
Adakah merahsiakan tarikh pilihan raya budaya kita?
Adakah mengekang kebebasan SPR budaya kita?
Adakah 'gerrymandering' kawasan pilihan raya budaya kita?

Adakah menumbuk wartawan budaya kita?
Adakah menghalang pandangan alternatif budaya kita?
Bukankah menggalakkan bahas di sekolah budaya kita?
Tetapi mengapa mambahas secara sihat di Parlimen bukan budaya kita?

Impak Maksima

Dua perhimpunan aman rakyat (BERSIH dan Hindraf) yang berlangsung sekitar November lalu masih diperkatakan oleh banyak pihak. BERSIH dengan tema warna kuning yang mana kempen memakai kuning (baju, tudung, headband etc) pada setiap sabtu sebagai tanda sokongan dan penyebaran maklumat, sementara Hindraf dengan permasalahan kebajikan kaum India yang mula mendapat perhatian daripada pihak pemerintah.

Ada yang bertanya, mengapa perlu diadakan perhimpunan aman? Seterusnya akan mengakibatkan kesesakan jalan raya disebabkan oleh sekatan pihak polis, yang mana ini akan menyebabkan tempoh perjalanan ke destinasi sekitar lokasi perhimpunan dan kawasan sekitar memakan masa yang panjang.

Tidak kurang yang bertanya mengapa perlu menyusahkan diri untuk berdepan dengan Pasukan Simpanan Persekutuan terutamanya, yang mana berisiko untuk berhadapan semburan gas pemedih mata, pancutan air kimia dan sebagainya.

Ada juga yang mencadangkan mengapa tidak, sebagai contoh BERSIH hanya menyerahkan memorandum dengan menghantar wakil sekitar 10 orang sebagaimana yang berlaku pada 10 Novenmber lalu, atau sekitar 60++ orang (mengambil sempena jumlah parti-parti politik dan NGO yangmenyokong tuntutan BERSIH dengan nisbah seorang wakil bagi setiap pertubuhan). Begitu juga Hindraf yang akhirnya berjaya juga menghantar memorandum dengan menggunakan faks.

Ini yang dinamakan IMPAK MAKSIMA!

Boleh saja dibuat sebagaimana cadangan di atas, tetapi kurang sesuai. Dengan media yang terbatas, demokrasi yang tempang, spin berita oleh media arus perdana, agak-agaknya berapa lama isu yang diperjuangkan oleh dua perhimpunan diatas mampu bertahan? Tetapi oleh sebab perhimpunan BERSIH turut disertai oleh 138 000 rakyat (maklumat yang diperolehi daripada pihak risikan), cakap-cakap mengenainya masih lagi hangat terutamanya menjelang hari Sabtu.

Ditambah pula dengan liputan oleh media antarabangsa dan internet, rakyat seluruh dunia dapat menyaksikan bagaimana negara yang pernah menjadi Pengerusi OIC dan NAM melayan protes rakyat melalui perhimpunan aman. Begitu juga rakyat Malaysia terutamanya yang tinggal di luar bandar dan jauh daripada capaian internet, mereka turut berkesempatan melihat apa yang terjadi dan membandingkannya dengan laporan oleh media perdana.

Sekali lagi, ini yang dinamakan IMPAK MAKSIMA!

Komen:- Sebuah filem melayu arahan Ahmad Idham pada tahun ini turut menggunakan judul yang sama. Tetapi impak maksima yang sebenar-benarnya adalah sebagaimana yang terdapat pada artikel di atas (salah satu contoh terbaik). Walaubagaimanapun, ucapan terima kasih kepada Ahmad Idham kerana memberi idea untuk menulis artikel tersebut dengan menggunakan tajuk yang sama dengan filem arahannya.

Federal Court throws out Subashini's case

Oleh Malaysia Kini

The Federal Court three-member panel today ruled against R Subashini on a legal technicality - that her divorce petition in the civil court was “premature and invalid”.

• Husband can convert son
• He has right to go to Syariah Court

Kes Subashini di Mahkamah Persekutuan Putrajaya esok (27/12/07)

Oleh Malaysia Kini

Klik untuk artikel penuh

Aidiladha, Wukuf semarakkan perjuangan menuntut hak berhimpun

Oleh Saari Sungib

Klik untuk artikel penuh

Sistem pilihanraya di Malaysia sudah ketinggalan?

Sila kaji situasi di bawah (Keputusan Pilihan Raya Umum ke 12):

UMNO: 35.9% of the popular votes and 110 seats or 50% of the seats.
MCA: 15.5% of the popular votes and 31 seats or 14% of the seats.
MIC: 3.2% of the popular votes and 9 seats or 4% of the seats.
Gerakan: 3.7% of the popular votes and 10 seats or 4% of the seats.
Others: 5.5% of the popular votes and 39 seats or 18% of the seats.

Total BN: 63.8% of the popular votes and 199 seats or 91% of the seats.

Opposition: 36.2% of the popular votes and 20 seats or 9% the seats.

Kekuatan yang hampir sama diperoleh bagi BN dan juga BA berdasarkan undi popular. Walaubagaimanapun, possession kerusi di Parlimen ketika itu memberi gambaran yang sebaliknya. BA hanya memperoleh sekitar 9 % kerusi sahaja. Logiknya, possession yg ideal sepatutnya lebih kurang sama dengan peratus undi popular yang diperoleh.

Dengan mengambil contoh pilihanraya 2004 di DUN Kemuning, Kelantan yang dimenangi oleh calon PAS dengan hanya majoriti 2 undi, undi yang diperoleh calon lawan dikira sebagai undi membazir. Ini kerana undi tersebut tidak mampu mengubah apa-apa keputusan, melain sekadar membolehkan pengiraan semula disebabkan peratus majoriti yang diperoleh terlalu rendah.

Sistem yang lebih ideal mungkin ialah penbahagian kerusi dibuat berdasarkan undi popular yang diperoleh bagi setiap parti-parti politik yang bertanding. Ini bagi membolehkan setiap undi yang dibuang oleh para pengundi amat-amat bernilai, dengan kata lain every single votes counted dan kita juga dapat mnegelakkan elemen undi membazir.

So, how? Anda setuju dengan artikel diatas?

Jangan letak Akta Polis tinggi daripada Perlembagaan - Pensyarah Undang-undang

Oleh Harakah Daily

Pelbagai pihak khususnya rakyat yang mahu demokrasi dan keamanan negara dipelihara seharusnya bimbang dengan fenomena mutakhir ini yang boleh menghakis kebebasan dan hak asasi manusia.

"Kebimbangan terhadap perkara tersebut perlu wujud bagi memastikan sesuatu harus dilakukan untuk mengelakkan sistem demokrasi dalam negara ini akan terus terhakis," ujar Pensyarah Kuliyyah Undang-undang Ahmad Ibrahim Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr Shamrahayu Abdul Aziz.

Menurutnya, semangat perlembagaan memberikan hak kepada rakyat untuk menyuarakan sebarang pandangan melalui saluran yang telah disediakan.

"Semangat perlembagaan untuk menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara demokrasi, kerajaan mengguna pakai peruntukan Akta Polis 1967, seksyen 27 yang meminta supaya sebarang perhimpunan yang hendak dibuat hendaklah dengan menyertakan permit pihak polis," ujarnya ketika dihubungi Harakahdaily hari ini.

Ujarnya, meskipun ia berupa akta untuk menjaga keselamatan negara namun ia perlu dalam keadaan sekatan yang begitu minima yakni dalam kadar yang berpatutan.

"Ia harus melihat tujuan sebenar kepada kewujudan akta tersebut, dan jangan sampai tidak boleh berhimpun langsung," ujarnya.

"Sekatan yang nak dibuat harus dalam kadar yang minimum, jika perhimpunan tersebut dalam jumlah yang sedikit, polis pantau sahajalah. Jangan letakkan Akta Polis lebih tinggi daripada perlembagaan," tambahnya.

Mengulas mengenai isu perhimpunan jalanan, Sham rahayu berkata pihak polis akan melihat sejauhmana hubungan ketiga-tiga perhimpunan yang berlaku dalam tempoh terdekat ini sebagai demonstrasi jalanan.

Jelasnya, pada kebiasaannya polis menggunakan istilah demonstrasi bagi setiap perhimpunan yang dianjurkan pihak bukan kerajaan, dan seringkali ia dikaitkan dengan tindakan negatif.

Sementara pihak NGO mahupun mana-mana badan atau pertubuhan menggunakan istilah perhimpunan bagi menggambarkan ia sebagai sesuatu yang positif.

Ketika ditanya mengenai Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) bagi menakutkan orang ramai, beliau juga tidak menafikan kerajaan akan menggunakan akta itu untuk menghalang mana-mana pihak mengadakan perhimpunan.

"Tidak mustahil kerajaan akan menggunakan ISA untuk menyekat mereka," katanya lagi.

Begitupun, Shamrahayu berpendapat kerajaan terpaksa menangguhkan perlaksanaan ISA bagi para peserta demonstrasi kerana senario masyarakat masa kini yang telah mulai sedar akan implikasi dan kekejaman akta tersebut.

"Bahkan kerajaan akan menggunakan alasan untuk tetap menggunakannya bagi menjaga keselamatan negara mengatasi hak asasi seseorang individu," ujarnya lagi.

Badan kehakiman yang semakin mereput

Belum pun reda isu klip video VK Lingam, dengan penubuhan royal commission yang masih di peringkat awal (dibandingkan dengan tempoh pendedahan isu tersebut), badan kehakiman dikejutkan pula dengan perlantikan Tan Sri Zaki Tun Azmi sebagai Presiden Mahkamah Rayuan (jawatan kedua tertinggi selepas Ketua Hakim Negara)

Tan Sri Zaki baru sahaja dilantik secara terus sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan (mahkamah tertinggi negara) sekitar September lalu. Perlantikan ke jawatan tersebut yang masih dipertikaikan banyak pihak, kini dikejutkan pula dengan kenaikan pangkat beliau ke jawatan Presiden Mahkamah Rayuan dalam tempoh yang cukup singkat.

Ketua Hakim Negara (Datuk Abdul Hamid Mohamad) yang kini berusia 65 tahun, dijangka dapat berkhidmat sekitar 1 tahun ++. Selepas itu, hampir pasti badan kehakiman negara akan diketuai oleh Tan Sri Zaki.

Beliau yang dikenali sangat rapat dengan parti pemerintah serta kontroversi kes pernikahannya, dibimbangi akan berlaku bias terhadap kes-kes yang melibatkan mereka-mereka yang rapat dengan parti pemerintah. Badan kehakiman yang semestinya bebas, dengan kata lain berlakunya pengasingan kuasa antara pihak eksekutif, legislatif dan juga badan kehakiman.

Sebagaimana yang pernah ditegaskan oleh bekas Ketua Hakim Negara yang juga Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, walau apa pun yang diperkatakan mengenai badan kehakiman, pada akhirnya persepsi awam merupakan indikator yang paling penting dan perlu diambil kira apabila memperkatakan mengenai kebebasan badan kehakiman.

Hari Sabtu Hari Kuning

Bermula semalam (8/12/07), pada setiap hari Sabtu Pemuda PAS akan mengadakan program 'sembang dan jalan-jalan' bersama Bersih di bandar-bandar besar di seluruh negara.

Sementara itu petang semalam, mereka mengedarkan risalah bermula dari Bangunan Sogo dan berakhir di Pasar Malam Jalan Tuanku Abdul Rahman.

Program diketuai Salahuddin dan Timbalannya serta Ketua Pemuda Wilayah Persekutuan, Kamaruzzaman Mohamad. Turut menyertai kira-kira 30 pemuda lain.

Program mereka disambut baik orang ramai dan juga tidak ada gangguan daripada pihak berkuasa.

Hindraf Tak Hindraf, Kuning Pasti Kuning

Oleh Datuk Ruhanie Ahmad

Hindraf tak Hindraf, kita pasti terus kuningkan Sabtu kita. Teruskanlah memakai warna kuning pada setiap Sabtu, kerana kuning adalah lambang ledakan gelombang rakyat yang mahu menuntut koreksi total kepada segala kepincangan dan kelemahan yang ada di negara kita.

Kuning adalah warna solidariti kita. Kuning adalah warna konsistensi perjuangan kita. Kuning adalah warna hati kita yang amat rindukan pembelaan terhadap pelbagai masalah rakyat jelata – dari soal kos hidup yang kian melambung kepada soal harga petrol yang kian meroket dan soal pembasmian korupsi yang hanya indah khabar dari rupa.

Kepada orang Johor, kuning adalah lambang protes kita terhadap WPI yang diwujudkan untuk Singapura. Kepada orang Selangor, kuning adalah warna protes kita terhadap berbillion ringgit wang rakyat yang ditelan naga PKFZ.

Kepada orang Terengganu, kuning adalah warna protes kita terhadap berbillion ringgit wang ehsan yang disambar puting beliung monsoon cup. Kuning juga lambang protes kita terhadap bedilan peluru hidup secara semberono kepada rakyat jelata yang tidak berdosa.

Kepada orang Melaka, kuning adalah warna protes kita terhadap tanah Majlis Agama Islam yang disewakan kepada kilang babi milik kapitalis Singapura.

Kepada rakyat jelata Malaysia seluruhnya, di mana sahaja mereka berada, kuning adalah lambang protes kita kepada segala kepincangan dan kelemahan yang perlu dirobah, diperbetul dan diatasi secara komprehensif dan segera.

Kuning dan kuning setiap Sabtu sampai banyak pihak jadi kenoneng dan banyak pihak jadi pening kerana yang kenoneng dan pening itulah punca segala kesengsaraan pada ketika ini.

HINDRAF: Pendirian Blogger Reformasi

Perhimpunan Hindraf pada 25 November lepas agak kontroversi. Pelbagai reaksi; ada yang menyokong, tidak kurang yang membantah. Keseluruhannya, boleh dikatakan ibu negara kini dilanda demam perhimpunan rakyat, yang mana tiga lagi perhimpunan dijangka berlangsung bulan ini.

Saya secara peribadi kurang bersetuju dengan sebahagian daripada tuntutan mereka.Walaubagaimanapun, sebagai sebuah negara yang menganggotai OIC (Pertubuhan Negara-negara Islam) dan mengamalkan demokrasi berparlimen, pihak pemerintah seharusnya menghormati hak mereka untuk berhimpun dan menyuarakan pendapat. Saya juga turut berpendirian seperti di atas, sebagaimana yang termaktub dalam perkara 10 Perlembagaan Persekutuan (kebebasan bersuara dan berhimpun).

Saya juga ingin mencadangkan kepada para pembaca untuk meneliti artikel yang ditulis oleh blogger The Scribe (Dato' A. Kadir Jasin) berkenaan Hindraf; satu analisis yang padat dan menarik untuk diteliti oleh seluruh warga Malaysia.

Boikot!

Perlembagaan Persekutuan Malaysia

Klik untuk artikel penuh

Second you YB Opposition Leader!

Saya ingin memberikan sokongan kepada gesaan Ketua Pembangkang, YB Lim Kit Siang agar skop tugas Suruhanjaya Diraja yang bakal ditubuhkan tidak hanya menyiasat kesasihan klip video tersebut, tetapi turut mencakupi kandungannya sekali.

Cakap-cakap mengenai kebebasan badan kehakiman yang semakin diragui dipercayai telah bermula sejak dua dekad yang lepas. Peristiwa pemecatan Ketua Hakim Negara ketika itu (Tun Salleh Abas) menjadikan keyakinan orang ramai terhadap badan kehakiman mula terhakis. Ini ditambah pula dengan pendedahan oleh bekas hakim mahkamah tinggi berkenaan perilaku hakim-hakim tertentu yang dipercaya terlibat dengan rasuah.

Suruhanjaya Diraja yang bakal ditubuhkan sememangnya amat mendesak dan boleh diumpamakan seperti cahaya di hujung terowong; kearah mengembalikan keyakinan orang ramai terhadap badan kehakiman.

Towards Reform in Judiciary System