Impak Maksima

Dua perhimpunan aman rakyat (BERSIH dan Hindraf) yang berlangsung sekitar November lalu masih diperkatakan oleh banyak pihak. BERSIH dengan tema warna kuning yang mana kempen memakai kuning (baju, tudung, headband etc) pada setiap sabtu sebagai tanda sokongan dan penyebaran maklumat, sementara Hindraf dengan permasalahan kebajikan kaum India yang mula mendapat perhatian daripada pihak pemerintah.

Ada yang bertanya, mengapa perlu diadakan perhimpunan aman? Seterusnya akan mengakibatkan kesesakan jalan raya disebabkan oleh sekatan pihak polis, yang mana ini akan menyebabkan tempoh perjalanan ke destinasi sekitar lokasi perhimpunan dan kawasan sekitar memakan masa yang panjang.

Tidak kurang yang bertanya mengapa perlu menyusahkan diri untuk berdepan dengan Pasukan Simpanan Persekutuan terutamanya, yang mana berisiko untuk berhadapan semburan gas pemedih mata, pancutan air kimia dan sebagainya.

Ada juga yang mencadangkan mengapa tidak, sebagai contoh BERSIH hanya menyerahkan memorandum dengan menghantar wakil sekitar 10 orang sebagaimana yang berlaku pada 10 Novenmber lalu, atau sekitar 60++ orang (mengambil sempena jumlah parti-parti politik dan NGO yangmenyokong tuntutan BERSIH dengan nisbah seorang wakil bagi setiap pertubuhan). Begitu juga Hindraf yang akhirnya berjaya juga menghantar memorandum dengan menggunakan faks.

Ini yang dinamakan IMPAK MAKSIMA!

Boleh saja dibuat sebagaimana cadangan di atas, tetapi kurang sesuai. Dengan media yang terbatas, demokrasi yang tempang, spin berita oleh media arus perdana, agak-agaknya berapa lama isu yang diperjuangkan oleh dua perhimpunan diatas mampu bertahan? Tetapi oleh sebab perhimpunan BERSIH turut disertai oleh 138 000 rakyat (maklumat yang diperolehi daripada pihak risikan), cakap-cakap mengenainya masih lagi hangat terutamanya menjelang hari Sabtu.

Ditambah pula dengan liputan oleh media antarabangsa dan internet, rakyat seluruh dunia dapat menyaksikan bagaimana negara yang pernah menjadi Pengerusi OIC dan NAM melayan protes rakyat melalui perhimpunan aman. Begitu juga rakyat Malaysia terutamanya yang tinggal di luar bandar dan jauh daripada capaian internet, mereka turut berkesempatan melihat apa yang terjadi dan membandingkannya dengan laporan oleh media perdana.

Sekali lagi, ini yang dinamakan IMPAK MAKSIMA!

Komen:- Sebuah filem melayu arahan Ahmad Idham pada tahun ini turut menggunakan judul yang sama. Tetapi impak maksima yang sebenar-benarnya adalah sebagaimana yang terdapat pada artikel di atas (salah satu contoh terbaik). Walaubagaimanapun, ucapan terima kasih kepada Ahmad Idham kerana memberi idea untuk menulis artikel tersebut dengan menggunakan tajuk yang sama dengan filem arahannya.

Federal Court throws out Subashini's case

Oleh Malaysia Kini

The Federal Court three-member panel today ruled against R Subashini on a legal technicality - that her divorce petition in the civil court was “premature and invalid”.

• Husband can convert son
• He has right to go to Syariah Court

Kes Subashini di Mahkamah Persekutuan Putrajaya esok (27/12/07)

Oleh Malaysia Kini

Klik untuk artikel penuh

Aidiladha, Wukuf semarakkan perjuangan menuntut hak berhimpun

Oleh Saari Sungib

Klik untuk artikel penuh

Sistem pilihanraya di Malaysia sudah ketinggalan?

Sila kaji situasi di bawah (Keputusan Pilihan Raya Umum ke 12):

UMNO: 35.9% of the popular votes and 110 seats or 50% of the seats.
MCA: 15.5% of the popular votes and 31 seats or 14% of the seats.
MIC: 3.2% of the popular votes and 9 seats or 4% of the seats.
Gerakan: 3.7% of the popular votes and 10 seats or 4% of the seats.
Others: 5.5% of the popular votes and 39 seats or 18% of the seats.

Total BN: 63.8% of the popular votes and 199 seats or 91% of the seats.

Opposition: 36.2% of the popular votes and 20 seats or 9% the seats.

Kekuatan yang hampir sama diperoleh bagi BN dan juga BA berdasarkan undi popular. Walaubagaimanapun, possession kerusi di Parlimen ketika itu memberi gambaran yang sebaliknya. BA hanya memperoleh sekitar 9 % kerusi sahaja. Logiknya, possession yg ideal sepatutnya lebih kurang sama dengan peratus undi popular yang diperoleh.

Dengan mengambil contoh pilihanraya 2004 di DUN Kemuning, Kelantan yang dimenangi oleh calon PAS dengan hanya majoriti 2 undi, undi yang diperoleh calon lawan dikira sebagai undi membazir. Ini kerana undi tersebut tidak mampu mengubah apa-apa keputusan, melain sekadar membolehkan pengiraan semula disebabkan peratus majoriti yang diperoleh terlalu rendah.

Sistem yang lebih ideal mungkin ialah penbahagian kerusi dibuat berdasarkan undi popular yang diperoleh bagi setiap parti-parti politik yang bertanding. Ini bagi membolehkan setiap undi yang dibuang oleh para pengundi amat-amat bernilai, dengan kata lain every single votes counted dan kita juga dapat mnegelakkan elemen undi membazir.

So, how? Anda setuju dengan artikel diatas?

Jangan letak Akta Polis tinggi daripada Perlembagaan - Pensyarah Undang-undang

Oleh Harakah Daily

Pelbagai pihak khususnya rakyat yang mahu demokrasi dan keamanan negara dipelihara seharusnya bimbang dengan fenomena mutakhir ini yang boleh menghakis kebebasan dan hak asasi manusia.

"Kebimbangan terhadap perkara tersebut perlu wujud bagi memastikan sesuatu harus dilakukan untuk mengelakkan sistem demokrasi dalam negara ini akan terus terhakis," ujar Pensyarah Kuliyyah Undang-undang Ahmad Ibrahim Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr Shamrahayu Abdul Aziz.

Menurutnya, semangat perlembagaan memberikan hak kepada rakyat untuk menyuarakan sebarang pandangan melalui saluran yang telah disediakan.

"Semangat perlembagaan untuk menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara demokrasi, kerajaan mengguna pakai peruntukan Akta Polis 1967, seksyen 27 yang meminta supaya sebarang perhimpunan yang hendak dibuat hendaklah dengan menyertakan permit pihak polis," ujarnya ketika dihubungi Harakahdaily hari ini.

Ujarnya, meskipun ia berupa akta untuk menjaga keselamatan negara namun ia perlu dalam keadaan sekatan yang begitu minima yakni dalam kadar yang berpatutan.

"Ia harus melihat tujuan sebenar kepada kewujudan akta tersebut, dan jangan sampai tidak boleh berhimpun langsung," ujarnya.

"Sekatan yang nak dibuat harus dalam kadar yang minimum, jika perhimpunan tersebut dalam jumlah yang sedikit, polis pantau sahajalah. Jangan letakkan Akta Polis lebih tinggi daripada perlembagaan," tambahnya.

Mengulas mengenai isu perhimpunan jalanan, Sham rahayu berkata pihak polis akan melihat sejauhmana hubungan ketiga-tiga perhimpunan yang berlaku dalam tempoh terdekat ini sebagai demonstrasi jalanan.

Jelasnya, pada kebiasaannya polis menggunakan istilah demonstrasi bagi setiap perhimpunan yang dianjurkan pihak bukan kerajaan, dan seringkali ia dikaitkan dengan tindakan negatif.

Sementara pihak NGO mahupun mana-mana badan atau pertubuhan menggunakan istilah perhimpunan bagi menggambarkan ia sebagai sesuatu yang positif.

Ketika ditanya mengenai Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) bagi menakutkan orang ramai, beliau juga tidak menafikan kerajaan akan menggunakan akta itu untuk menghalang mana-mana pihak mengadakan perhimpunan.

"Tidak mustahil kerajaan akan menggunakan ISA untuk menyekat mereka," katanya lagi.

Begitupun, Shamrahayu berpendapat kerajaan terpaksa menangguhkan perlaksanaan ISA bagi para peserta demonstrasi kerana senario masyarakat masa kini yang telah mulai sedar akan implikasi dan kekejaman akta tersebut.

"Bahkan kerajaan akan menggunakan alasan untuk tetap menggunakannya bagi menjaga keselamatan negara mengatasi hak asasi seseorang individu," ujarnya lagi.

Badan kehakiman yang semakin mereput

Belum pun reda isu klip video VK Lingam, dengan penubuhan royal commission yang masih di peringkat awal (dibandingkan dengan tempoh pendedahan isu tersebut), badan kehakiman dikejutkan pula dengan perlantikan Tan Sri Zaki Tun Azmi sebagai Presiden Mahkamah Rayuan (jawatan kedua tertinggi selepas Ketua Hakim Negara)

Tan Sri Zaki baru sahaja dilantik secara terus sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan (mahkamah tertinggi negara) sekitar September lalu. Perlantikan ke jawatan tersebut yang masih dipertikaikan banyak pihak, kini dikejutkan pula dengan kenaikan pangkat beliau ke jawatan Presiden Mahkamah Rayuan dalam tempoh yang cukup singkat.

Ketua Hakim Negara (Datuk Abdul Hamid Mohamad) yang kini berusia 65 tahun, dijangka dapat berkhidmat sekitar 1 tahun ++. Selepas itu, hampir pasti badan kehakiman negara akan diketuai oleh Tan Sri Zaki.

Beliau yang dikenali sangat rapat dengan parti pemerintah serta kontroversi kes pernikahannya, dibimbangi akan berlaku bias terhadap kes-kes yang melibatkan mereka-mereka yang rapat dengan parti pemerintah. Badan kehakiman yang semestinya bebas, dengan kata lain berlakunya pengasingan kuasa antara pihak eksekutif, legislatif dan juga badan kehakiman.

Sebagaimana yang pernah ditegaskan oleh bekas Ketua Hakim Negara yang juga Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, walau apa pun yang diperkatakan mengenai badan kehakiman, pada akhirnya persepsi awam merupakan indikator yang paling penting dan perlu diambil kira apabila memperkatakan mengenai kebebasan badan kehakiman.

Hari Sabtu Hari Kuning

Bermula semalam (8/12/07), pada setiap hari Sabtu Pemuda PAS akan mengadakan program 'sembang dan jalan-jalan' bersama Bersih di bandar-bandar besar di seluruh negara.

Sementara itu petang semalam, mereka mengedarkan risalah bermula dari Bangunan Sogo dan berakhir di Pasar Malam Jalan Tuanku Abdul Rahman.

Program diketuai Salahuddin dan Timbalannya serta Ketua Pemuda Wilayah Persekutuan, Kamaruzzaman Mohamad. Turut menyertai kira-kira 30 pemuda lain.

Program mereka disambut baik orang ramai dan juga tidak ada gangguan daripada pihak berkuasa.

Hindraf Tak Hindraf, Kuning Pasti Kuning

Oleh Datuk Ruhanie Ahmad

Hindraf tak Hindraf, kita pasti terus kuningkan Sabtu kita. Teruskanlah memakai warna kuning pada setiap Sabtu, kerana kuning adalah lambang ledakan gelombang rakyat yang mahu menuntut koreksi total kepada segala kepincangan dan kelemahan yang ada di negara kita.

Kuning adalah warna solidariti kita. Kuning adalah warna konsistensi perjuangan kita. Kuning adalah warna hati kita yang amat rindukan pembelaan terhadap pelbagai masalah rakyat jelata – dari soal kos hidup yang kian melambung kepada soal harga petrol yang kian meroket dan soal pembasmian korupsi yang hanya indah khabar dari rupa.

Kepada orang Johor, kuning adalah lambang protes kita terhadap WPI yang diwujudkan untuk Singapura. Kepada orang Selangor, kuning adalah warna protes kita terhadap berbillion ringgit wang rakyat yang ditelan naga PKFZ.

Kepada orang Terengganu, kuning adalah warna protes kita terhadap berbillion ringgit wang ehsan yang disambar puting beliung monsoon cup. Kuning juga lambang protes kita terhadap bedilan peluru hidup secara semberono kepada rakyat jelata yang tidak berdosa.

Kepada orang Melaka, kuning adalah warna protes kita terhadap tanah Majlis Agama Islam yang disewakan kepada kilang babi milik kapitalis Singapura.

Kepada rakyat jelata Malaysia seluruhnya, di mana sahaja mereka berada, kuning adalah lambang protes kita kepada segala kepincangan dan kelemahan yang perlu dirobah, diperbetul dan diatasi secara komprehensif dan segera.

Kuning dan kuning setiap Sabtu sampai banyak pihak jadi kenoneng dan banyak pihak jadi pening kerana yang kenoneng dan pening itulah punca segala kesengsaraan pada ketika ini.

HINDRAF: Pendirian Blogger Reformasi

Perhimpunan Hindraf pada 25 November lepas agak kontroversi. Pelbagai reaksi; ada yang menyokong, tidak kurang yang membantah. Keseluruhannya, boleh dikatakan ibu negara kini dilanda demam perhimpunan rakyat, yang mana tiga lagi perhimpunan dijangka berlangsung bulan ini.

Saya secara peribadi kurang bersetuju dengan sebahagian daripada tuntutan mereka.Walaubagaimanapun, sebagai sebuah negara yang menganggotai OIC (Pertubuhan Negara-negara Islam) dan mengamalkan demokrasi berparlimen, pihak pemerintah seharusnya menghormati hak mereka untuk berhimpun dan menyuarakan pendapat. Saya juga turut berpendirian seperti di atas, sebagaimana yang termaktub dalam perkara 10 Perlembagaan Persekutuan (kebebasan bersuara dan berhimpun).

Saya juga ingin mencadangkan kepada para pembaca untuk meneliti artikel yang ditulis oleh blogger The Scribe (Dato' A. Kadir Jasin) berkenaan Hindraf; satu analisis yang padat dan menarik untuk diteliti oleh seluruh warga Malaysia.

Boikot!